![]() |
![]()
|
《2004年最佳航空公司服務網上評選報告》 一、調查目的 為體現航空業“以旅客為本”的服務宗旨, CARNOC 開展此次調查。目的在于為國內各航空企業取得第一手的市場調查數據,并全面的收集旅客對航空企業的建議。 二、調查方式 本次調查采用問卷的方式 ( 問卷參考: http://www.danverton.com/ynq/wshdch/avationserver.htm ) 。按季度提取選票進行分析。本次為 2004 年全年統計。整篇問卷調查共設有四個大的版塊共 20 個問題,分別涉及填表人的基本情況,工作領域, 乘坐該公司班機享受的客艙服務 等多個方面。調查表被制作成網頁放置在 CARNOC 上,并通過電子郵件,主頁廣告和論壇廣告等方式向 CARNOC 瀏覽者發布。調查組織者認為,通過這種方式,可以獲得更多的反饋,并且能夠使參與調查的人員多樣化,從而提高調查的準確性和權威性。 三、結果分析 1、對投票的的年齡、職業和性別的調查。 A、對參與者年齡段的調查(圖 1 )。經統計,年齡小于 18 歲占 4% , 18-25 歲之間占 50% , 26-35 歲之間占 34% , 36-45 歲之間占 8% , 46-55 歲之間占 3% 以及年齡大于 55 歲占 1% 。 圖 1 B、對參與者性別的調查(圖 2 )。男性占 77% ,女性占 23% 。 圖 2 C、對參與者職業調查(圖 3 )。業內人士占 33% ,業外人士占 49% ,學生占 18% 。 圖 3 統計發現,業內人士、業外人士、學生分類對整個服務的評價相差不大,因此統一發布。從上面三個方面可以看出,參與投票的年齡段分布在 18-35 歲,以中青年為主,這一批人無論業內還是業外,都將是社會的主力軍,是社會的代表力量,對本次調查的結果更具代表性和可信度。 2、對最近12個月休閑旅行和公務旅行次數方面的調查進行全面分析: A、根據不同年齡段旅客休閑旅行和公務旅行次數,分析得出圖4圖5,由圖對比可以看出:a、無論公務還是休閑旅行,基本上都是年輕人,集中在18-35歲;b、兩者多量次旅行的次數都不多,在休閑旅行中旅客出行次數在1-6次中居多,而在公務旅行中,旅客出行次數偏低。 圖4 圖5 B、根據不同職業的旅客休閑旅行和公務旅行的次數,分析得出圖6圖7,由圖對比可以看出:a、相對來說學生和業內人士出行的次數比較少,b、無論是學生還是業內、業外人士,出行的次數都在1-6次之間居多,而在公務旅行方面出行次數相對偏低。 圖6 圖7 3 、對旅客心中最佳機場的調查(圖 8 ),得出以下結論(去掉了過去六個月沒有享受過該公司服務的選票):海航( 361 )、南航( 210 )、東航( 199 )、國航( 192 )、上航( 157 )、深航( 151 )、廈航( 90 )、川航( 60 )、山航( 46 )。 [ 括號為票數 ] 圖 8 4 、對 投票者就最近一次乘坐該公司班機享受的客艙服務打分的調查,共列出 14 個具體的服務項目調查。每項調查里面按“很好”、“好”、“一般”、“差”、“很差”和“沒注意”打分(各項各占分值 3 、 2 、 1 、 -1 、 -2 、 0 )。最后綜合得票數得出分值,并作圖。 A、 選項“乘務員的精神面貌”的調查(圖 9)。 圖 9 B、選項“乘務員體貼、友好程度”的調查(圖 10 )。 圖 10 C、選項“飛行狀況的通報”的調查(圖 11 )。 圖 11 D、選項“航班不正常時的服務”的調查(圖 12 )。 圖 12 E、選項“航班配備的餐食質量”的調查 ( 圖 13) 圖 13 F、選項“航班配備的閱讀材料”的調查(圖 14 )。 圖 14 G、選項“客艙安全”的調查(圖 15 )。 圖 15 H、選項“客艙內的娛樂設施”的調查(圖 16 )。 圖 16 I 、選項“客艙清潔程度”的調查(圖 17 )。 圖 17 J 、選項“客艙設備完好程度”的調查(圖 18 )。 圖 18 K、 選項“客艙衛生間清潔程度”的調查(圖 19 )。 圖 19 L、選項“客艙座位舒適程度”的調查(圖 20 )。 圖 20 M、選項“飛機起飛降落感受”的調查(圖 21 )。 圖 21 N、選項“飛機正點情況”的調查(圖 22 )。 圖 22 綜合上面 14 個選項,得出綜合得分圖(圖 23 )。 圖 23 通過調查可以發現個航空公司在乘務員服務以及安全措施方面,旅客的滿意度很高。同樣也可以發現諸多問題和不足:在應突發事件的時候,航空公司方面不能很好的進入自己的角色,不能很好的協調旅客,這一方面也是一個隱患,不論哪一方面出現偏激,都容易惹出事端;在基礎設施方面各方面的滿意度都不令旅客滿意,除了個別航空公司在個別方面做比較好,整體水平還是很低的,這些都將影響一個航空公司日后的發展。 附綜合得分詳表:
注:為方便閱讀,以百分制打分。即各項所得分值擴大 100 倍之后的結果。 由于山航得票數量過低,樣本取值過小,其排名程度可能受到樣本廣泛性的限制。因此本次調查對其綜合評分得第一不進行推薦。綜合得票量和得分,CARNOC正式推薦的2004年度航空公司服務綜合排名如下:
四、調查結果 根據上述分析,得出以下結果: 1、調查的抽樣達到要求,并體現了多樣性,因此本次調查基本可信; 2、2004年年度調查評出旅客心中的得票最多的航空公司(海航)和綜合服務能力最佳的航空公司(海航); 3、本次調查同樣發現了各大航空公司普遍存在的一些問題:飛行狀況的通報,航班配備的餐食質量,航班配備的閱讀材料,客艙內的娛樂設施,客艙座位舒適程度、客艙設備完好程度、客艙衛生間清潔程度等基礎設施上問題比較嚴重,旅客的滿意度很低;在服務方面旅客的總體評價還是挺高,特別是乘務員的服務方面; 4、調查同時也反映了乘客對服務質量的要求和取向。 五、致謝 調查得到了廣大 CARNOC 網友的積極參與。資源網有今天離不開廣大網友的支持,在此由衷的對大家說一句:“謝謝!”。 民航中國資源網
|